Jānis, 2008.02.01 10:25:31

es esmu dzirdējis,ka Farmaceitiskās aprūpes likumprojektu izstrādā un apspriež tomēr Latvijas Farmaceitu biedrības darba grupā.Lūdzu uzrakstiet,kas šajā grupā piedalās,kādus uzņēmumus pārstāv, un kādu priekšlikumu izteicis un aizstāvējis. Citādi visi kažokus vēlāk metīs uz otru pusi un sacīs, ka tas viss ministrijas izdomājums.

krabis, 2008.02.01 10:59:00

es tur arī biju, medu ēdu, pienu dzēru. Tikai mutē netika, viss gar ūsām notecēja. Sapulēs praktiski nepiedalās aptiekā reāli strādājoši farmaceiti. Tur ir slimnīcu aptieku pārstāvji, kupli tiek pārstāvēts Sentors, vēl ir dažreiz no Tamro Dita un Cilinskis.

krabis, 2008.02.01 11:05:45

Kur ir aptieku strādājošie farmaceiti, kur ir tie, kam vēl pieder savas aptiekas? Nav. Vienīgi dažreiz Rūķe no Limbažiem. Kāpēc Latvijas farmaceits- īpašnieks nenāk katru trešdienu 16.00 un neizsaka savu viedokli.Bļaut visi gudri, un kad 2010.g viss būs galīgās auzās, protams meklēs vainīgo. Likumu labo priekš mums farmaceitiem, bet tie, kas reāli aptiekā nestrādā. Ja farmaceits neies un nepateiks, ka gribu savādāk, iztaisīs kā vajag tiem, kas neguļ un runā.

šņabis, 2008.02.01 11:13:52

loģiski. un kā tad dēļ viss ir tā kā ir? protams, aizkrāsnē guļošo kolēģu dēļ. saldu miegu arī turpmāk. maksimālā aktivitāte, ko var sagaidīt no mūsu specālistiem ir anonīma izķērkāšanās šite, abet kaut kur iet, kaut ko teikt ar atklātu seju... to nu nē nu, ir arī daži izņēmumi. Sigita Čulkstena, piemēram. bet par to tad arī jābūt gatavam saņemt bišķi bietē. un ne jau no kaut kādiem ķēžu īpašniekiem, bet kaut vai no mūsu pašu baltajiem tēliem

sviests-@, 2008.02.01 11:55:54

ā,nu skaidriņš par farmaceitiem atbild Diāna

vāks, 2008.02.01 12:45:37

Pēc manas saprašanas FD tagad ir pilnīgi bezpalīdzīgs, jo minētās dāmas ir pilnīgi bez iniciatīvas. Iespējams vien labas izpildītājas?! Tā kā tagad nu farmaceitiem jākuļas uz priekšu saviem spēkiem, bet iespējams,ka tas izdarīts speciāli pirms 2010 g. iespējamajām reformām.

vadītāja, 2008.02.01 13:09:41

Piedodiet,bet vai man savā vietā nolikt pie letes kādu apkopēju-nefarmaceitu,lai man būtu laiks ,100 km no Rīgas dzīvojošai ,uz Rīgu škandalēties braukāt?

vākam, 2008.02.01 13:14:47

gan Bunduļa kgs izaudzinās,krabis forši raksta-pienu dzēris un medu ēdis-kolosāli,tad jau viss tur sastrādāts,kam interese ir-tas savu panāk.Ja FD bezpalīdzīgs,VĀKS,tad dzīve būs laba.

vākam, 2008.02.01 13:37:11

jā,laikam vajadzīgi cilvēki bez iniciatīvas, no "iniciatīvas" cilvēkiem jāatbrīvojas.Cilvēki bez iniciatīvas laikam ir tikai izpildītāji.

Jānis, 2008.02.01 13:46:12

vai tā meitene ir smuka un čakla?

FD, 2008.02.01 14:01:59

..jā, čakli izpildītāji mums 2010.gadā būs vajadzīgi, jo kādam taču būs jāpasaka, ka viss kas līdz šim minēts par to vienu aptieku vienam farmaceitam ir bijusi utopija.Kapēc vajadzēja mānīt kolēģus? Ķīmiķiem būs vieglāk pateikt farmaceitiem šo bēdīgo vēsti.

šņabis, 2008.02.01 14:16:13

kāpēc ķīmiķiem- man informācija-Diāna ir farmaceite

zinātnieks, 2008.02.01 17:30:54

Man liekas ministrijas Farmācijas departamentā jābūt normālai kadru maiņai,nu nevarilgstrādājošie tur jaunās vēsmas uztvert,tagad visur vajadzīgi jauni kadri ar jauno domāšanu un jauno piegājienu visām lietām.Ceru-mans komentārs gūst atsaucību un to izdiskutēs kādā no LFB sapulcēm.

Krabim, 2008.02.01 20:37:43

Patiešām, piekrītu, vadītājai, tāpēc jau to individuālo aptieku īpašnieku tur nav, ka atdzīties no laukiem darba dienā nav tik vienkārši. (Turklāt nevajag ar vienu Gūtmani uzreiz asociēt visus slimnīcu farmaceitus.)

dace 2, 2008.02.05 11:08:18

Kolēģes un kolēģi!!! LFB trešdienās tiešām notiek diskusijas par jauno likumu un katram no mums ir iespēja piedalīties un izteikt viedokli. Ceru ka katram tāds tomēr ir. BET, "farmaceiti ir tāda savāda "tauta", ka tik nolīst maliņā, ka tik tālāk no acīm. Lai jau citi atrisina visas lietas. Man nav laika! Es jau ar` tā kā par to pašu, bet man 100 lietas svarīgākas..." Kad beidzot atmodīsieties un atvērsiet acis - kolēģi!!! Protams, ka var būt visādi ar to jauno likumu - bet, ja neizmanantojat iespēju un nepiedalaties procesā, tad nevajag vainot apkārtējos (departamentu, LFB, ķēžu aptieku menedžmentu...), kuri saprot lietas būtību un atrod to vienīgo 1 argumentu, lai tomēr kavētu savu laiku un piedalītos procesā. p.s. brīžam tiešām šķiet, ka aptiekas sēro pēc GAP laikiem, kad viņu vietā viss jau bija izlemts, laikam tak patīk aptiekām tādā draudzīgā bariņā dzīvot.:(

krabis, 2008.02.06 17:02:41

piekrītu Daces teiktajam. Man arī bieži nav laika un motivācijas braukt un tērzēt, un ja godīgi, laiku žēl tur nosist. Kaut arī man īpaši neko mainīt negribas. Ja nu vienīgi komp. zāļu cenas. Pārējais ir okei!

un kur, 2008.02.06 18:07:01

tad jūs, cien. kolēgas, bijāt visus iepriekšējos gadus, jo vispābā biedrība savulaik sākās ar šo saukli "vienam farmaceitam - vienu aptieku". Visu laiku zem šīs zīmes dzīvojām un šo saukli atbalstījām. Kas tad tagad sanāk? Kāpēc klusējām visu šo laiku, ka patiesībā jau labprāt ķēdēm pārdevāmies un ka tas patiesībā ir ļoti labi?

krabis, 2008.02.07 19:38:41

vai kāds ir parēķinājis, kā tad tā viena aptieka- vienam farmaceitam izdzīvos? Kāpēc pasaulē notiek uzņēmumu globalizācija un konsolidācija? kāpēc farmaceiti pārdod aptiekas ķēdēm? Kāpēc apvienojas apvienībās veikalu tīkli? To nosaka diemžēl mūsu ekonomiskā situācija. Tagad sauklis "vienam farmaceitam- vienu aptieku" jānomaina pret citu, kas vērsts uz farmaceitisko aprūpi. Būt vienam pie mūsu ekonomikas ir diezgan sūnaini. No kurienes pēkšņi tas viens farmaceits ar savu aptieku būs dzīvotspējīgs, it īpaši ja pieaug kompensējamo zāļu apjoms, bet uzcenojums mazs. vai tiešām tiem, kas bīda šo likumu par katru cenu, gribas noskatīties, kā Latvijas farmaceits ar savu vienu aptieku noies pa burbuli, vai pēc tam sāks apvienoties karteļos vai kā citādi......

uZKx91eUh, 2016.06.14 07:37:11

ytherect 37Typical partisan hyperbole over mispoken line. Get over it. The hayseeds may buy it, but not anyone who listened to the speech in whole. Man, you covavrestines are bitter.