Bize, 2007.11.23 14:57:15

Jā,par ārstu un aptieku "sadarbību"runājot,vai ir ļoti ētiski,ja psihiatrs stingri piesaka,ka zāles jāņem tikai noteiktā aptiekā(kura,starp citu,atrodas gandrīz otrā pilsētas galā).Un pilsēta ir Valmiera.Un uzmini nu,kura tā aptieka?

skumji, 2007.11.23 15:29:36

Stundu atpakaļ šī aptieka strādā pilnā sparā, vai tad vismaz nevajadzēja apturēt licenci līdz jautājuma noskaidrošanai, par ko tad aptur licences, varbūt par puteķļu daudzumu?

ljoti skumji, 2007.11.23 15:50:52

Ne par velti Latvijas farmācijas nozares prioritāte ir bizness,nevis farmaceitiskā aprūpe,par kuru tiek "kladzināts"ik katrā seminārā...Un diemžēl,tas necilais farmaceits dabūn izstrebt to putru,kā pēdējais,jo līdz augstāk stāvošām personām netiek-nauda izsaka visu:(

Juris Bundulis, 2007.11.23 16:57:51

Ļ.cienījamie Diskusijas dalībnieki! Esmu ļoti pateicīgs tiem no Jums, kas spēj analizēt situāciju un izprot gan nozares speciālistu profesionālo atbildību, gan arī acīmredzamos riskus un iesapējamos pārkāpumus. Arī es nespēju rast nekādus attaisnojumus tiem "speciālistiem", kuri savas zināšanas vērš pret pacientu, nevis tā interesēs, uzskatu to par ļaunprātīgu kaitniecību arī Farmācijas prestižam, taču . . . . Kaut arī šajā situācijā iespējamajiem pārkāpējiem nav nekāda attaisnojuma un daudzi, varbūt, alkst "Linča tiesas", atļaušos atgādināt, ka viens no Nozares sakārtotības kritērijiem un vienlaicīgi pārbaudījumiem ir uz pierādījumiem balstītu un profesionāli korektu lēmumu pieņemšana taisni šādos gadījumos, kad pārsteidzīgi soļi vai apgalvojumi, var dot iespēju potenciālajiem pārkāpējiem izvairīties no atbildības. Varat nešaubīties, ka pēc nepieciešamo pierādījumu saņemšanas, sekos arī adekvāta rīcība. Manuprāt, balstoties uz iepriekšējo pieredzi, kopā ar Valsts policijas pārstāvjiem esam paveikuši labu darbu, kas tiks profesionāli novests līdz loģiskām beigām. Ļoti ceru, ka pēc šīs "skolas" citiem "nozares izgudrotājiem" neradīsies kvēla vēlēšanās vingrināties šajā virzienā. Vēl sliktāk būtu, ja visa rezultātā ciestu PACIENTI priekš kuriem un arī dēļ kuriem mēs visi esam. Es atvainojos visiem tiem daudzajiem, jaukajiem Latvijas farmaceitiem, kuri sevi ziedo pacientiem un uz kuriem šis vispār neattiecas, ka man par to ir jārunā, bet izvairīšanos es pielīdzinu līdzdalībai. Savu profesionalitāti un godaprātu mēs varam apliecināt tikai profesijā. Lai Jums veicas! Šobrīd drusku norūpējies, bet vēl arvien Jūsu - Juris Bundulis.

aija, 2007.11.24 12:09:04

Visas šīs diskusijas kontekstā man radās vēl viens jautājums: vai ir ētiski ļaut uzturet aptieku lielas klīnikas telpās, kurās strādā ļoti daudz ārstu, bet aptiekas un klīnikas īpašnieks ir viens (dr. Rēvalds). Vienošanās starp ārtu un farmaceitu (rezultātā uzspiežot pacientam zināmus noteikumus) ir vairāk nekā iespējama. Par to liecina attiecīgi komentāri, kad pacienti piespiedu kārtā tiek nosūtīti uz noteiktām aptiekām. Es aicinātu pacientus ziņot par šādiem gadījumiem, bet pārkāpumos pieķertajām aptiekām momentā anulēt licences. Vai tad mums aptieku nav par daudz? Aptiekas, kas strādā atbilstoši likumam un ētikas normām no tā tikai iegūs. Arī man ir bijis gadījums, kad izraksta virkni bezrecpešu zāļu divos eksemplāros, liekot kopiju atstāt noteiktā aptiekā.

ārsts, 2007.11.24 13:54:34

Daudzas aptiekas tendenciozi neiepērk dažus medikamentus, it sevišķi, ja tas ir jauns vai izmantots retu slimību ārstēšanai. Tādēļ izrakstot recepti pacientam ir vēlams pateikt, kur tad to medikamentu var dabūt. Vēl ir daudz gadījumi, kad tiek iedots kas cits ar līdzīgu nosaukumu. Diemžēl farmaceiti neko nezina par klīnisko farmakoloģiju un arī slikti atšķir dažas medikamentu grupas. Tas ir normāli, ka dažreiz ir nepieciešams pateikt, kur jāiepērkas. Sevišķi svarīgi tas ir gadījumos, kad ārstēšana ir jāuzsāk nekavējoties.

bukte ārstam, 2007.11.24 14:05:26

Pasaki man lūdzu vienu gadījumu, dakter, kad ārstēšana jāuzsāk nekavējoties ar retu medikamentu. Cik es, farmaceite, zinu, šādos gadījumos to dra slimnīcā. Protams, visi gadījumi nav viennozīmīgi un akmeņus var mest gan ārstu, gan farmaceitu lauciņā, tāpēc mans priekšlikums šoreiz un turpmāk apspriest konkrētus gadījumus, nevis lamāt vienu vai otru profesiju. Par aizvietošanu varu apskaidrot, ka manā aptiekā bieži vērojami gadījumi, kad pacients nevēlas maksāt starpību par 100% apmaksātiem komp. medikamentiem. Vai nu nepērk nemaz, vai pērk ģenērisko. Es jau pat pazīstu pēc receptēm tos ārstus, kas raksta vienas un tās pašas zāles, nepainteresējoties par pacienta maksātspēju. Es vienmēr pacientam izskaidroju un piedāvāju atgriezties pie ārsta. Viņi parasti izvēlas nepiemaksāt.

bukte, 2007.11.24 14:08:10

Kas attiecas uz retajiem medikamentiem, tā ir taisnība, jo šīs zāles ir dārgas un turēt plauktā, gaidot pircēju, nav iespējams. Taču lieltirgotavas zāles piegādā vairākas reizes dienā, tāpeč pacientam nevajadzētu būt problēmām sazināties ar aptieku kaut vai pa telefonu (ko var atrast šepat portālā sadaļā aptiekas pa kreisi) un pasūtīt savas retās zāles.

veronika ārstam, 2007.11.25 14:59:10

Interesanti gan, kā tad ārsts zina kurā aptiekā ir šis retais medikaments, tad jau atkal parādās šī ārstu sadarbība. Jebkura aptieka ir ieinteresēta ieprkt visu sortimentu ko pieprasa pacienti. Bet ja receptes nonāk ārsta norādītajā aptiekā, kam tad lai es viņas iepērku, recepšu nav.

aptiekare, 2007.11.25 17:19:02

Aptiekas atrašanās vieta nenosaka to, vai pacients tiks sūtīts uz kādu konkrētu aptieku.Godprātīgs un ētisks aptiekas vadītājs neies pie dakteriem ar kukuļiem ,lai vienotos par pacientu nosūtīšanu uz viņa aptieku.Šī slimība, cik zinu , izplatīta visā valstī Kāpēc ētikas komisija nevarētu piestrādāt pie šīs nelaimes .Žēl to pacientu. kuri ienāk aptiekā , nopērk bezrecepšu zāles un saka , ka ar receptēm jāčāpo uz tālāko aptieku ,tā dakterīts esot piekodinājis. Esmu par farmaceitisko aprūpi visaugstākā līmenī,bet mūsu lauciņš ir galīgi sakropļots, gan ar visādām atlaižu un klientu kartēm, gan ar apnicīgām akcijām , kas atgādina prastu bodi un farmaceitus kā prastus tirgotājus.Tikai nesakiet, ka jūs paši pie tā vainīgi.Zinu ļoti daudzus aptieku vadītājus , kuri grib strādāt bez visiem šiem zāņķiem ,bet viens neesi karotājs pilsētā , kur visapkārt notiek viss iepriekš minētais, jo nekāds likums jau netiek pārkāpts.

zuze, 2007.11.26 10:30:16

sheemotaaji. Mjaa.

Paldies, aptiekāre!, 2007.11.26 11:58:12

Gluži manas sajūtas par farmāciju Latvijā!

ļoti ļoti skumji, 2007.11.26 13:11:47

Zinam,zinam,kura ir tā aptieka,uz kurieni sūta pacientus psihiatrs.Un,starp citu,ne tikai psihiatrs.

arī aptiekāre, 2007.11.26 13:40:44

Arī man šīs akcijas liekas farmaceita prestižu pazeminošas, un principā tādās neielaižos... gandrīz nekad, bet tādēļ nejūtos neko tīrāka, jo visapkārt tas notiek uz nebēdu.

ārste, 2007.11.26 14:23:39

Es, piemēram, zinu vienu Tukuma ģimenes ārsti, kas stāsta apkārt par to, kā saņem zelta ķēdītes no farmaceitēm dāvanā. Tā kā nestāstiet farmaceiti, cik jūs svēti. Klačas aiziet ļoti ātri un ļoti tālu. Visas cūcības agri vai vēlu atklājas.

Bize, 2007.11.26 15:18:52

Un es arī,piemēram,zinu ārstus,kuri pēc kompāniju pārstāvju vizītēm(un dāvaniņām ari, protams)raksta ieteiktos medikamentus pa labi un pa kreisi.Tā kā nestāstiet ārsti,cik jūs svēti.Klačas aiziet tiešām ļoti ātri un ļoti tālu.Un tās zelta ķēdītes pat pārāk patīk.

urbis, 2007.11.26 22:30:37

Nu gan forši viens otru apdirsāt... Un vēl skaitās inteliģenti cilvēki... Spogulī paskatieties, draņķi tādi!

arī aptiekāre, 2007.11.27 08:59:00

Protams, gan mēs, gan jūs esam dažādi.

province, 2007.11.28 15:20:55

Mūsu pusē ģimenes ārste tā iebiedējusi savus pacientus ja neies uz "pareizo" aptieku -uz kompensējamām zālēm nākošmēnes neceri,pirksi par maksu un vēl komentē , ka citās aptiekās šādas receptes nemaz neatprečo.Cilvēki tic un tā arī notiek, limits izsmelts... Viņi ir savu ģimenes ārstu vergi.Vien nosaka - jūs tikai nesakāt, ka biju pie jums ienācis. Lūk arī tādi kooperatīvi zeļ un plaukst.

pYgYOCxlG, 2009.07.21 18:53:45

khHmuT jcqdezle koiodidm nmpomgnm