Apbrīnojami...:), 2008.01.18 15:18:44

Vispirms ar MK Noteikumiem uzdodam par pienākumu Inspekcijai kontrolēt reģistra datu pareizību, bet pēc tam pamatojam reģistra nepieciešamību ar to, ka Inspekcija kontrolē datu pareizību.:)

Noželojami, 2008.01.18 22:06:45

Valde ļoti skaisti parādīja, ka viņiem dzļi vienaldzīgs farmaceitu viedoklis. Kaut pieklājības pēc būtu publicējuši korektu tāmi, bet nekā. Kā gribam, tā daram.Vismaz beidzot skaidrs, ka valde pārstāv tikai sevi, un nav ko te "acis mālēt" par farmaceitu interešu aizstāvību.

Oho, 2008.01.18 22:25:02

Kāda jēga te vairs tikties un diskutēt - to vajadzēja darīt pirms lēmuma pieņemšanas nevis tagad. Kuram ir vajadzīga muldēšana par to, cik valdei grūti, kāda valstī smaga ekonomiskā situācija utt., it kā farmaceiti peldētos zeltā un dzīvotu uz mēness. Skumji par šādu valdi.

re-ka, 2008.01.19 08:13:11

Atlaist valdi, atlaist valdi, atlaist valdi! Esam gatavi uzņemties un uzsākt biedru parakstu vakšanu par neuzticību valdei. Kas par ?

Aptiekāre no malas, 2008.01.19 12:54:31

Nožēlojami, ka tik liela jezga ap tik elementāru jautājumu. Žēl, ka biedribai jājūtas vainigai par dzives diktetām prasibām. Nu nenotiek dzīvē nekas par velti.Beidziet ņaudēt par to, ka nevarat samaksāt.Atcerieties" Dots devējam atmaksājas" un maksājiet ar prieku.

Aptiekārei no malas, 2008.01.19 17:02:30

Jūs, protams, pati varat maksāt ar prieku, bet nepārmetiet citiem, ka viņi nepiekrīt jebkuram idiotismam, ko LFB valde vai kāds cits piedāvā. Visi jau nevēlas dzīvot muļķu zemē.

A.n.m., 2008.01.19 19:17:18

Ai,ai, cik Jūs piesārņots!

ētika?, 2008.01.20 14:19:17

Kāds gan sakars reģistra UZTURĒŠANAS naudai ar LFB Valdes vēlmi algot darbinieku farmaceitiskās aprūpes uzraudzībai? Kur gan paliek tiesiskums, taisnīgums?

Secale cornutum, 2008.01.20 16:05:44

Ja kāds grib zināt kas ir putra, tad vajag palasīt šo "Tas dotu iespēju veiksmīgi turpināt reģistrāciju, atjaunot un uzlabot tehnisko aprīkojumu, pieņemt darbā farmaceitu (ar algu 'Ls 300,- mēnesī), kurš atbildētu par farmācijas likumdošanas jautājumiem biedrībā, organizētu farmaceitiskās aprūpes izglītības un uzraudzības procesus, kā arī analizētu Farmaceitu un farmaceitu asistentu reģistrācijas datus." Cilvēki valdē, vai Jūs patiesi nejēdzat par ko ir runa??? Un kāda vairs diskusija, sen viss ir pielemts un atliek tikai pildīt to visu. Nav jau žēl to 10 Ls, ja būtu loģisks skaidrojums, bet šāda muļļāšanās vedina un nelabām domām...

mani izbrīna....., 2008.01.20 19:38:10

Ja valstij nepieciešamas šāds reģistrs, tad man, vienkāršam farmaceitam, tas nav vajadzīgs.Kāpēc man no savas algas jāmaksā par to, lai mani uzraudzītu un kontrolētu.Savu identitāti es varu pierādīt ar diplomu.Un vai primārs nebūtu jautājums par to, lai atjaunotu atņemtos piecenojumus kompensējamām zālēm,lai aptiekas attīstītos, farmaceiti saņēmtu atbilstošas algas, tad arī četkāršojiet šo uzturēšanas maksu.

Ko sēsi, to pļausi, 2008.01.20 20:45:10

Šī nav vienkārša, parasta LFB nauda, šis ir obligāts nodokļveida maksājums konkrētam mērķim. Vai tiešām nav saprotama atšķirība??? Ja LFB draud bankrots, tad bija jāceļ biedru nauda jeb jāaicina ziedot, jeb jāsniedz vairāk maksas pakalpojumi. Nedrīkst celt reģistra uzturēšanas maksu, lai organizētu kaut kādus citus procesus. Un pat ja Valde lēmumu nav mainījusi, nekas jau vēl nav beidzies. Gala lēmumu vajadzēs pieņemt Ministru Kabinetam. Pirms Ministru Kabineta vēl ir Ministrija. Aiz Ministru Kabineta vēl ir Tiesa. Un paralēli tam visam vēl ir prese un TV. Vai tiešām Valde ir gatava šīs naudas dēļ riskēt ar savu un LFB prestižu???

Skalpelis, 2008.01.21 09:15:44

Mani patiešām pārsteidz valdes nekaunība, ka savas finansiālās problēmas tā vēlas risināt šādā veidā! Vēl nepatīkamāk, ka valde uzskata farmaceitus par aunu baru, kuram varēs ieskaidrot šo nepamatoto reģistra maksas celšanu. Taču, kā te jau iepriekšējie rakstījuši, vēl jau paliek iespējas vērsties kaut vai pie preses u.c., ja valde tik nekainīgi ignorē citus viedokļus. P.S. Valdei droši vien ir bail ierosināt celt biedru naudas,jo tad var sākties masveida izstāšanās no biedrības, savukārt reģistra uzturēšanas maksas celšana ir ļoti izdevīga, jo tas ir obligāts maksājums, no kura nevar atteikties. Tātad te var celt summas, cik grib.

Guru, 2008.01.21 11:37:15

Vai tiešām reģistra maksas paaugstināšana ir nepamatota??? Vai LFB biedriem ir jāmaksā par tiem farmaceitiem, kas biedrībā nav iestājušies? Vai LFB tiešām nav izdarījusi nekā laba?

Guru, 2008.01.21 11:38:19

Un vēl - cik farmaceitu/farm.asistentu paši maksā reģistra uzturēšanas maksu? Un par cik farmaceitiem/farm.asistentiem maksā darba devējs??

GURU 2, 2008.01.21 12:20:45

"Ja kāds grib zināt kas ir putra, tad vajag pieņemt darbā farmaceitu (ar algu 'Ls 300,- mēnesī), kurš atbildētu par farmācijas likumdošanas jautājumiem biedrībā, organizētu farmaceitiskās aprūpes izglītības un uzraudzības procesus, kā arī analizētu>>"DIEZIN KURŠ BŪS TAS KANDIDĀTS? IENESĪGA UN SILTA VIETA! LAI DZĪVO BIEDRĪBA! VISIEM GRIBAS ĒST !

A.n.m., 2008.01.21 12:32:47

Nemeklējiet nekādus zemtekstus. Redzams fakts, ka dārdzība pieaug. Cik reižu ir pieaugusi zāļu cena. Cien. kolēģi, vai tiešām to var nepamanīt?

Es, 2008.01.21 12:43:04

nesaprotu, vai vēlme, redzēt korekti izveidotu tāmi, ir noziegums vai nepamatota prasība?! Te iznāk tā, ka valde ir svēta un nekļūdīga, un kauns tiem, kas atļaujas apšaubīt valdes lēmumus. Kas attiecas uz maksāšanu, vismaz man zināmie farmaceiti un asistenti reģistrācijas (kā arī visas semināru dalības maksas) maksā no savas kabatas.

asinszāle, 2008.01.21 12:45:58

Ienesīga vieta par 300 Ls mēnesī? Nu tad laipni lūdzu! Es gan domāju, ka par tādu naudu Eniņš varēs strādāt pats!

bukte, 2008.01.21 12:48:51

Apsaubīt var visu, arī to, ka sniegs ir balts un zagt ir slikti.

Guru, 2008.01.21 12:54:03

Vai tad kāds apgalvoja, ka vēlme redzēt korekti (par šo gan izpratne, acīmredzot, var būt ļoti atšķirīga) izveidotu tāmi ir noziedzība vai nepamatota prasība? Un kāpēc runa ir par kaunu tiem, kas apšauba valdes lēmumus? Bet vai, jūsuprāt, valdi aizstāvēt ir noziegums? Jo, palasot komentārus pie šī raksta, rodas sajūta, ka atkal tā LFB valde ir nodarījusi tik ļoti gauži farmaceitiem... Es vienkārši gribēju atgādināt, ka biedrība arī dara pietiekami daudz, cenšoties sakārtot farmaceitu/farmaceitu asistentu ikdienas darbu lietas, darbojas par farmaceitu un veselības institūciju (piem., VOAVA) starpnieku utt. Labumu no biedrības darbības gūst arī tie, kas nav tajā iestājušies. Tad vai ir milzīgs noziegums, ja biedrība gūst kaut nedaudz resursu sava darba veikšanai?